Jag tycker att det är både jobbigt och roligt att ha en ras som behöver klippas, som har hår istället för päls.
Det jag inte gillar med en hund med hår: - Hunden måste badas oftare. - Man måste klippa eller lämna in hunden för klippning regelbundet. - Pälsen tovar sig. - Hunden ut som en snögubbe när man kommer in efter en promenad i snön, och den har med sig en halv gran in efter en skogstur. - Hunden ser lätt tjock ut (iallafall Shelly, även om hon nyligen klippts). - Ingen underull, hunden fryser lätt! - Hunden blir lätt skitig eftersom att hår inte stöter bort smuts som päls gör. - Den ser alltid olika ut. Och detta är de få fördelar: + Man kan forma hundens utseende som man vill. + Mysigt att klappa! + Hunden fäller inte. Många nackdelar och få fördelar haha. När jag kollar tillbaka på bilder så ser hon verkligen hemsk ut på vissa bilder för att hon har så mycket päls. Och de bilderna är ofta bilder som jag då tyckte blev fina, störande! Nu har Shelly ingest skägg, men jag kan inte bestämma mig för om hon ska ha det eller inte. Wheatentypiskt med skägg, men samtidigt gillar jag den smalare ansiktsformen hon får utan. I-landsproblem ;).
1 Kommentar
|
Kategorier
Alla
Arkiv
Februari 2018
FÖLJ OSS PÅ INSTAGRAM:
@emsgart |